Höger Politik Överallt !

Man förstår inte varför Bengt Westbeg - Röda Kors ordförande - siktade
mot biståndplitiken läs Aftonbladet här

Borgerliga Reformer Vill Vrida Klockan Tillbaka !

DN rubricerade i ons. den 11 oktober skolminister Jan Björklund så här :
" Regeringen blåser av gymnasierformer"
Läs DN här

Han beskrivit så här : "ingen annan skolform brottas med så många akuta problem som gymnasiet.några av problemen är :

• avhop är mycket höga,främst från yrkesinriktad....
• Antalet underkända elever är höga
• Det individuella programmet,som är en utbildningsinriktning främst för de ungdomar som saknar betyg från nian i skolans viktigaste ämne, är på väg att bli gymnasiets enskilt största utbildning.
• Många yrkesutbildningar har fåt lågt kvalitet,enligt de branscher som sedan tar emot de utbildade ungdomar.
• Möjligheterna till taktikval har är allför omfattande . Det innebär att elever med hög studiekapacitet inte använder den för att fökovra sig, utan läser enklare och lättare kuser än vad de egentligen skulle kunna klara av.Eleven maximerar därmed sina högre antagningschnser inför högre utbilning. "

Jan Björklund fortsätter med andra exemplar att förklarar sin politik utan att argumenterar eller analysera med någon eller några felorsakar. Han definierar inte heller om vad han menar med lågt kvalitet på t.ex. yrkeutbildning vilket enligt de branscher som sedan tar emot de ungdoma.Vad är högt eller bra kvalitet ? Därmed uppmanar han utan målsättning att gymnasiet kommer att delas upp i tre huvud inrktningar:

1. en inriktning som leder till gymnasiexamen med högskolbehörighet
2. en inriktning som leder till yrkesexamen
3. en inriktning som leder till läringsexamen eller gäsellbrev.

Skolminister förklarar också att " Elever som läser program med yrke -eller läringsinriktning får själva välja om de vill läsa in teoretisk högskoebehörighet eller inte...."

Vi vet mer eller mindre om problematiken men det gäller i skolan från grund till gymnasiet.Man kan genomföra olika åtgärder parallet i låg-,mellan- och högstadium eller man börjar från försskolan och senare skolan o.s.v. Det är ett stort jobb och kräver mycket arbete,utbildning,resurser, idéer,ekonomi,opiniumbildning,information mm

Jag finner ingen konkret och specefik koppling mellan olika problem som skolminister listade och hans förslag eller reformer.Däremot ser jag en grym idé att man vill kanalisera en stor del ungdomar till väldig lågnivå utbildade medborgare till vissa enkla yrke med lägre lön.Hur såna ungdomar i framtiden i det moderna samhället kan klarar sig utan ett bra kunskap och mår också bra,då skulle Björklun kunna svara till det svenska folket med riktigt information inte övergripande.

Regeringsförklaring av ny Statminister (m)

Idag är officiellt maktskifte från vänster till höger då läste Fredrik Rienfeilt regeringsförklaring vid riksdagen. Han presenterade sin regering ;består av ministrar från eget parti (m) ,C , Fp och Kd .Det var inget nytt i förklaringen
även konstaterades enl. borgerliga media och journalister, han läste vad alliansen uppmanade i hela val rörelsen.

Vad som var väldigt märrklig i det här dagen var Goran Persson kritik
angående sammansättning av regering. Aftonbladet

Socialdemokraterna och Göran Persson i spetsen aldrig tänkte bilda ens en koalitions regering med andra stödpatier och de är bekant för envishet att
bilda bara egen regering i flera decenier. De har regerat ensam och utan
egen majoritet tackvare de rösterna de hade fått fr. V och Mp .
Trots det här bakgrunden vill Göran Persson kritesera moderaterna som
"enpartiregering" .Det är orelevant. Det är bättre att Persson snacka om
sakliga uppgifter. Det finns massor av frågor framför opositioner att
driva poletiken mot borgerliga alliansen för svenska folket samt
arbetarrörelsen.

Sista Dagarna av Avgående Regering

Arbetarörelsen behöver en vänster politik ,det är viktigt att vänsterpartiet
analysera noga kring valresultaten och utför en ordentligt granskning
över egna politiker samt aktiviteter ,samarbete under 12 år med S och Mp.

Man får inte överskattar sin förmåga,socialdemokraternas politik som
största- och Mp som samarbetspartiet.

Idag läser man i DN att ”Perssons felaktiga strategi bakom partiets
valförlust” typiskt personliga beskyllningar,han har fått kritiker inom
partiet."Göran Persson gjorde ett misstag när han förde partiet åt
vänster som ett svar på moderaternas mittenpolitik. Partisekreterare
Marita Ulvskog blev en symbol för vänsterpolitiken som fick
socialdemokratiska väljare att gå till moderaterna". klick DN

Jag vet inte vad menas med de vänster politikerna som påstås.
Det vore intressant att man definiera dem som konkreta exemplar
istället för övergripande uttryck utan frukt.

Det är faktiskt sant att socialdemokraterna inte representerar längre
arbetarörelsen utan de har ett parti vilket bär massor av politiker tillhör
olika sociala krafter från arbetare till arbetsgivare t.o.m. högsta chefer
eller direktöre.

Vänsterpariet bär ett större ansvar i det här sammanhanget att lämnar
tydliga förslag till S om hur det går att man driver en bra politik fram för
allt för arbetarörelsen och de utsatta grupper i samhälle t.ex. arbetslösa , pensionärer, kvinnor o.s.v.

Det finns ca 20 % röstberättigade medborgare som inte kommer till valet
alls.Säkerligen har dessa människor knappt tillhörigheter till borgerliga
politiker . Vänsterpartiet och S kan studera över denna fråga att vem är
så många människor som inte delta i valet. Vänster blocken kan locka
väljare från bl. a. missnöjda medborgare och förstärka på så sätt
demokratin i ställe för våra desperata medmänniskor går till Sd som
kommer att bli större och större i Sverige.